♦ La question d’Assange n’est PAS compliquée : notes du bord de la matrice narrative


Le régime le plus puissant de la planète emprisonnant un journaliste pour activité journalistique est un acte de tyrannie aussi effronté et évident que vous pourriez le trouver, et pourtant vous obtenez toujours des experts pseudo-gauche agissant comme si vous étiez une sorte de monstre étrange pour s’attendre à ce qu’ils s’y opposent.

La question d’Assange n’estpasréellement compliquée. Le gouvernement le plus puissant du monde tente d’extrader un journaliste et de le juger en vertu de la loi sur l’espionnage pour avoir dénoncé ses crimes de guerre. C’est aussi simple que cela. Ce n’est pas un sujet super complexe sur lequel vous vous en remettez aux experts.

C’est l’une des choses qui est si frustrante dans cette affaire. C’est un abus de pouvoir si flagrant du gouvernement que pratiquement tout le monde s’y opposerait normalement idéologiquement, mais parce qu’il y a eu tellement de tournures médiatiques à ce sujet depuis si longtemps, les gens ne le voient pas.

N’emprisonnez pas les journalistes pour avoir exposé la vérité. Je veux dire, comme, duh. Cela devrait vraiment être une question si courante que les types marginaux comme moi ne verraient pas la nécessité de se concentrer dessus, et si l’environnement médiatique n’était pas manipulé de manière aussi méprisable, ce serait le cas.

La Chine est bien meilleure que les États-Unis. Cela ne signifie pas que la Chine est géniale, cela signifie simplement que les États-Unis sont bien pires que quiconque en termes de tyrannie et de destructivité. Travailler pour détruire toute population qui vous désobéit n’importe où dans le monde vous rend pire que quiconque.

La seule raison pour laquelle personne ne semble reconnaître cela en Occident est que les États-Unis ont un contrôle narratif mondial d’une excellence phénoménale. Si ce n’était pas le cas, le monde entier aurait ri lorsque les bouchers du Moyen-Orient ont commencé à faire semblant de se soucier des musulmans du Xinjiang.

Les gens répondront à cela en disant des choses comme : « La Chine est plus oppressive sur le plan intérieur, les États-Unis sont plus oppressifs à l’étranger. » Mais rien de ce que fait la Chine sur le plan intérieur n’est aussi mauvais que ce que les États-Unis font à l’étranger. Rien de ce que fait actuellement la Chine ne s’élève au niveau des États-Unis qui tuent des millions et déplacent des dizaines de millions de personnes depuis le début de ce siècle dans des opérations militaires toujours en cours.

Il s’agit d’une position inattaquablement correcte; il n’existe pas d’arguments solides en faveur du contraire. La seule raison pour laquelle les gens éprouvent autant de dissonance cognitive chaque fois que je dis cela est parce que si peu reculent et regardent la vue d’ensemble de notre réalité actuelle telle qu’elle existe actuellement.

Maintenir une conscience du fait incontestable que les États-Unis sont de loin le gouvernement le plus destructeur sur terre vous donne une perspective beaucoup plus claire dans notre environnement médiatique actuel, parce que vous voyez que c’est toujours bien pire que 100% des gouvernements qu’ils essaient de diaboliser.

C’est incroyable le nombre de personnes avec lesquelles j’interagirai et qui blâment la Chine pour l’autoritarisme croissant de leurs propres gouvernements. Il faut beaucoup de consommation de propagande pour croire que les gouvernements occidentaux utilisant des moyens occidentaux pour opprimer les Occidentaux ont quelque chose à voir avec la Chine.

« La gauche contre la droite est juste conçue pour nous garder divisés les uns contre les autres. »

Non, c’est le capitalisme. Le capitalisme est ce qui est conçu pour faire cela. Et soit vous vous opposez à ce modèle de droite, diviseur et basé sur la concurrence, soit vous ne le faites pas.

Bien sûr, démocrate contre républicain, conservateur contre travailliste, etc. sont des conneries fausses et diviseuses, mais ce sont des partis capitalistes de droite. Soit vous soutenez leur idéologie, soit vous vous y opposez. C’est une vraie distinction et prétendre le contraire ne sert personne.

Le capitalisme dépend de la rareté. Allez dans un pays communiste et donnez à tout le monde un tas de choses gratuites et tout le monde sera mieux loti. Allez dans un pays capitaliste et donnez à tout le monde un tas de choses gratuites et vous ferez s’effondrer l’économie.

Le capitalisme a besoin de manque. Le manque est le produit numéro un du capitalisme.

La direction du Parti démocrate et ses médias alliés trouveront toujours une raison de détourner l’attention de la nécessité de soins de santé et de justice économique. Désolé de ne pas pouvoir parler de soins de santé et d’inégalité de richesse, je dois crier sur les Russes. Désolé de ne pas pouvoir parler de soins de santé et d’inégalité de richesse, je dois crier sur les anti-vaxxers. Désolé de ne pas pouvoir parler de soins de santé et d’inégalité de richesse, je dois crier à propos de la campagne de Trump en 2024. Désolé de ne pas pouvoir parler des soins de santé américains et de l’inégalité de la richesse, je dois crier à propos d’une autre chose.

L’humanité est arrivée sur la scène par un processus effrayant et violent de mort, de mutation et de sélection naturelle, laissant un tas de conditionnements traumatiques imprimés sur nos cerveaux massifs nouvellement évolués, même longtemps après que les menaces aient disparu. Nous sommes encore en train de régler ce problème.

CAITLIN JOHNSTONE 

https://caityjohnstone.medium.com/the-assange-issue-is-not-complicated-notes-from-the-edge-of-the-narrative-matrix-a5bfbc53a4f5

Votre commentaire

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s